Systematizing
the Intuition.

データと理論で、意思決定の精度を上げる。
株式会社 天羽は、再現可能な判断の型(System)を提供します。

我々は、統計的推論と意思決定理論を統合し、複雑な事象を「監査可能なアルゴリズム」へと変換します。観測と解釈を厳格に分離し、因果の交絡を前提として扱うことで、組織の判断から「運」と「属人性」の要素を極小化します。

Current Challenges

  • 前提と指標が曖昧で、合意形成が感情論になる
  • 結果の良し悪しが「実力」か「ノイズ」か判別できない
  • 分析ツールはあるが、現場で再現できる運用設計がない

Research & Insights

我々のレンズを通した市場と意思決定の分析

Market Structure

市場の勝者における
ライフサイクル分析

過去100年のデータにおいて、市場シェア上位1%の企業がどのように入れ替わるか。「モメンタム」が「平均回帰」に敗北する構造的転換点を特定する。

Read More →
Decision Theory

AI設備投資における
「生産性ミラクル」の真贋判定

現在のAIブームはバブルか、構造変化か。ノイズとシグナルを分離するための「因果推論モデル」を用い、GDP寄与度を区間推定する。

Read More →
Risk Management

テールリスクの定量的評価と
「非エルゴード的」破綻の回避

標準偏差では捉えきれない「ブラックスワン」をどう織り込むか。CVaRを用いた相関崩壊時でも生存可能なポートフォリオ設計論。

Read More →
View Full Archive (2020-2026)

Our Philosophy: Core Theories

属人性を排し、進化し続けるシステムを構築する。各理論を深掘りしてください。

Radical Transparency
in Assumptions

議論の不毛な対立は、前提の不一致から生まれる。目的関数、制約条件、時間軸を数式レベルで固定し、非生産的な「政治的調整」を排除する。

Read More →

Separation of Observation
& Interpretation

データ(事実)と、そこから導くストーリー(推論)を混同しない。因果推論(DAG)を用いて交絡因子を可視化し、認知バイアスによる誤謬を防ぐ。

Read More →

Thinking in
Distributions

未来を「一点」で予測するのではなく、「確率分布」として捉える。期待値だけでなく、分布の裾(テールリスク)を直視し、最悪のシナリオでも機能するシステムを組む。

Read More →

Academic Foundation & References

  • Pearl, J. (2009). Causal inference in statistics: An overview. Statistics Surveys, 3, 96-146.
  • Angrist, J. D., & Pischke, J. S. (2009). Mostly harmless econometrics: An empiricist's companion. Princeton University Press.
  • Taleb, N. N. (2007). The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable. Random House.
  • Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), 263-291.
  • Minervini, M. (2008). Trade Like a Stock Market Wizard. McGraw-Hill.

The System & Methods

理論を実務へ。「作る」ことより「機能する」ことを重視した実装。

1. Statistical Inference & Hypothesis Testing +

バックテストや過去データ分析において、「偶然のブレ」と「構造的な優位性」を峻別します。

Cochran–Armitage Trend Test
2値アウトカムの傾向性を検定
Z-Score & P-Value
統計的有意差の厳格な確認
Sensitivity Analysis
パラメータ依存度の可視化
2. Distribution-Based Design +

「平均的に勝てる」ではなく「最悪でも死なない」設計を優先します。リスク分布を固定してからリターンを追求します。

MAE Distribution
最大逆行幅の分布把握
Tail Risk (q05)
下側5%点の変動リスク評価
Descriptive Statistics
中央値・標準偏差による閾値設定
3. Quantitative Execution Logic +

指標を「占い」ではなく「状態定義」のツールとして用います。市場の収束と発散を定量的に定義します。

VWAP Bands (Core/Outer)
統計的散らばりによるレンジ定義
Volume Profile (VRVP)
需給の節目とレンジ検出
Regime Classification
Bull/Bear/Rangeの客観判定
4. Risk Layers & Greeks +

損益の源泉を分解し、相場環境に依存しない堅牢性(Robustness)を確保します。

Greeks Decomposition
Delta/Theta/Vega/Gammaへの分解
Position Sizing (ATR)
ボラティリティベースのサイズ管理
Walk-Forward Optimization
過学習を排除した検証プロセス

結論ではなく、
「再現できるシステム」を納品する。

多くのコンサルティングは分析結果(魚)の提示で終わります。しかし、現場で真に必要なのは、環境が変わっても機能し続ける「釣り方(システム)」です。

株式会社 天羽は、判断の入口と出口を定義し、例外処理、再検証トリガー、変更管理までを含めた「運用の型」を構築します。担当者が変わっても、市場環境が変わっても、組織としての学習と改善が止まらない状態をつくります。

お問い合わせ